АНАЛІЗ СЛОВОФОРМ ІЗ АНГЛІЙСЬКОМОВНИМИ АФІКСАМИ В ДИСКУРСІ ЗМІ
Ключові слова:
афікс, денотат, дериват, засоби масової інформації
Анотація
У запропонованій статті проаналізовано українськомовні видання перших десятиліть ХХІ століття. Зафіксовано погляди мовознавців на динаміку входження англійськомовних афіксів у дискурс сучасної періодики. Проілюстровано прикладами здатність засобів масової інформації впливати на думку читача, формувати суспільно-політичні погляди засобами дериватології. У межах аналізованих періодичних видань виявлено деривати з іншомовними афіксами на позначення осіб, подій, явищ, процесів державотворення.
Посилання
1. Бодик О., Рудакова Т. Сучасна українська літературна мова. Лексикологія. Фразеологія. Лексикографія. Навч. посіб. К.: Центр учбової літератури. 2011. 416 с.
2. Городенська К. Українське слово у вимірах сьогодення. Київ: КММ. 2014. 124 с.
3. Громлюк І. Україніш. Мова-привид чи говірка майбутнього. Українська правда. URL: http://life.pravda.com.ua/society/2016/12/2/220965/view_print/.
4. Карпіловська Є. Норма в сучасному українському словотворенні: зразок і реальність. Культура слова. 2011.№ 74. С. 43–51.
5. Кислюк Л. Сучасна словотвірна норма української мови: мовна практика та кодифікація. Українська мова. 2012. № 1. С. 52–66.
6. Коць Т. Літературна норма у функціонально-стильовій і структурній парадигмі. К.: Логос, 2010. 303 с.
7. Навальна М. Динаміка лексикону української періодики початку ХХІ ст.: монографія. К., Інститут української мови; Видавничий дім Дмитра Бураго. 2011. 328 с.
8. Олексенко В. Словотворення в умовах глобалізації: nomina actionis із за позиченим формантом -ація, -ізація/-изація. Вісник ОНУ. Сер.: Філологія. 2014. Т. 19.
Вип. 4(10). С. 96–103.
9. Пономарів О. Стилістика сучасної української мови: Підручник. Тернопіль: Навчальна книга Богдан, 2000. 248 с.
10. Стишов О. Українська лексика ХХ століття: (на матеріалі засобів мас. інформації): моногр. К.: Пугач, 2005. 388 с.
11. Тараненко О. Актуалізовані моделі в системі словотворення сучасної української мови (кінець ХХ – ХХІ ст.): монографія. К.: Видавничий дім Дмитра Бураго.
2015. 248 с.
2. Городенська К. Українське слово у вимірах сьогодення. Київ: КММ. 2014. 124 с.
3. Громлюк І. Україніш. Мова-привид чи говірка майбутнього. Українська правда. URL: http://life.pravda.com.ua/society/2016/12/2/220965/view_print/.
4. Карпіловська Є. Норма в сучасному українському словотворенні: зразок і реальність. Культура слова. 2011.№ 74. С. 43–51.
5. Кислюк Л. Сучасна словотвірна норма української мови: мовна практика та кодифікація. Українська мова. 2012. № 1. С. 52–66.
6. Коць Т. Літературна норма у функціонально-стильовій і структурній парадигмі. К.: Логос, 2010. 303 с.
7. Навальна М. Динаміка лексикону української періодики початку ХХІ ст.: монографія. К., Інститут української мови; Видавничий дім Дмитра Бураго. 2011. 328 с.
8. Олексенко В. Словотворення в умовах глобалізації: nomina actionis із за позиченим формантом -ація, -ізація/-изація. Вісник ОНУ. Сер.: Філологія. 2014. Т. 19.
Вип. 4(10). С. 96–103.
9. Пономарів О. Стилістика сучасної української мови: Підручник. Тернопіль: Навчальна книга Богдан, 2000. 248 с.
10. Стишов О. Українська лексика ХХ століття: (на матеріалі засобів мас. інформації): моногр. К.: Пугач, 2005. 388 с.
11. Тараненко О. Актуалізовані моделі в системі словотворення сучасної української мови (кінець ХХ – ХХІ ст.): монографія. К.: Видавничий дім Дмитра Бураго.
2015. 248 с.
Опубліковано
2018-03-26
Сторінки
37-41
Розділ
СЕКЦІЯ 1 ГЕРМАНСЬКІ МОВИ
