УДОСКОНАЛЕННЯ ПРОЦЕСУ КОМУНІКАЦІЇ ЗА ДОПОМОГОЮ ВІЗУАЛІЗАЦІЇ ІНФОРМАЦІЇ: ВИКОРИСТАННЯ ФОТОГРАФІЙ У ПРОЦЕСІ ІНТЕРВ’Ю

  • О.В. Швед
Ключові слова: фотоінтерв’ю, візуальні методи, методика якісного дослідження, візуальна культура, міжкультурна комунікація

Анотація

Стаття присвячена візуалізації інформації за допомогою різноманітних методик і технік фотоінтерв’ю – інтерв’юванню, коли питаннями і стимулами для відповідей респондента слугують фотографії. Подано аналіз історії розвитку цього методу та сучасні тенденції його застосування. На основі матеріалів зарубіжних публікацій охарактеризовано методологічні аспекти включення фотографій у якісні дослідження.

Посилання

1. Aschermann, E. et al. Photographsas Retrieval Cues for Children // Applied Cognitive Psychology, 1998. – № 12. – Р. 55–66.
2. Banks M. Visual Research Methods // Social Research Update, 1995. – № 11, Winter. University of Surrey [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://sru.soc.surrey.ac.uk/SRU11/SRU11.html.
3. Banks M. Visual Methods in Social Research. Sage, 2001. – 224 р.
4. Becker H.S. Do Photographs Tell the Truth? // Afterimage, 1978. – № 5. – Р. 9–13.
5. Bender D.E. et al. Tell Me What You Mean by ’Si’: Perceptions of Quality of Prenatal Care Among Immigrant Latina Women // Qualitative Health Research. – 2001. – № 11, 6. – Р. 780–794.
6. Berman H. et al. Portraits of Pain and Promise: A Photographic Study of Bosnian Youth // Canadian Journal of Nursing Research, 2001. – № 32, 4. – Р. 21–41/
7. Blyton P. Continuing Debate: The Image of Work. Documentary Photography and the Production of ’Reality’// ISSJ. – 1987. – № 113. – Р. 415–424.
8. Buchanan D. Representing Process: The Contribution of a Re-Engineering Frame // International Journal of Operations and Production Management. – 1998. – № 18 (11–12). – Р. 1163.
9. Chiozzi P. Photography and Anthropological Research: Three Case Studies in Boonzajer F. (ed.) Eyes Across the Water. – Amsterdam : Het Spinhuis, 1989. – Р. 43–50.
10. Collier J. Visual Anthropology // Wagner J. (ed.) Images of Information. – Beverly Hills, Ca : Sage, 1980. – 308 р.
11. Collier J. & Collier M. Visual Anthropology. – Albuquerque : University of New Mexico Press, 1989. – 248 р.
12. Curry T.J. & Strauss R.H. A Little Pain Never Hurt Anybody – A Photo-Essay on the Normalization of Sport Injuries // Sociology of Sport Journal. – 1994. – № 11, 2. – Р. 195–208.
13. Diamond K. E. Preschool Children’s Conceptions of Disabilities: The Salience of Disability in Children’s Ideas about Other // Topics in Early Childhood Special Education (TECSE). – 1996. – № 16, 4. – Р. 458–475.
14. Douglas K.B. Impressions: African American First-year Students’ Perceptions of a Predominantly White University // Journal of Negro Education. – 1998. – № 67, 4. – Р. 416–431.
15. Emmison M. & Smith P. Researching the Visual. – Sage, 2001. – 242 р.
16. Entin A.D. Reflection of Families // Photo Therapy Quarterly. – 1979. – № 2, 2. – Р. 19–21.
17. Fang W.I. and Elwein M.C. Photography and Ethics in Evaluation // Evaluation Review. – 1990. – № 14, 1. – Р. 100–107.
18. Foster S., Hoge J.D. & Rosch R.H. Thinking Aloud About History: Children’s and Adolescents’ Responses to Historical Photographs // Theory and Research in Social Education. – 1999. – № 27, 2. – Р. 179–214.
19. Gates M. Measuring Peasant Attitudes to Modernisation: A Projective Method // Current Anthropology. – 1976. – № 17, 4. – Р. 641–665.
20. Gold S. Ethnic Boundaries and Ethnic Entrepreneurship: A Photo-Elicitation Study // Visual Sociology. – 1986. – № 6, 2. – Р. 9–22.
21. Hagedorn M.I.E. Photography: An Aesthetic Technique for Nursing Inquiry // Issues in Mental Health Nursing. – 1996. – № 17. – Р. 517–527.
22. Hareven T. & Langenbach R. Amoskeag: Life and Work in an American Factory City. – NY : Pantheon Press, 1978. – 395 р.
23. Harper D. Meaning and Work: A Study in Photo Elicitation // International Journal of Visual Sociology. – 1984. – № 2, 1. – Р. 20–43.
24. Harrington C. & Lindy I. The Use of Reflexive Photography in the Study of the Freshman Year Experience. Annual Conference of the Indiana Association for Institutional Research, 1998 ED 429473 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.134.336&rep=rep1&type=pdf.
25. Heisley D.D. & Levy S.J. Autodriving: A Photoelicitation Technique // Journal of Consumer Research. – 1991. –
№18. – Р. 257–272.
26. Higgins S. and Highley B. The Camera as a Study Tool: Photo Interview of Mothers and Infants with Congestive Heart Failure // Children’s Health Care. – 1986. – № 15. – Р. 119–122.
27. Hurworth R. & Sweeney M. The Use of the Visual Image in a Variety of Australian Evaluations // Evaluation Practice, 1995. – № 16, 2. – Р. 153–164.
28. Killion C.M. Understanding Cultural Aspects of Health Through Photography // Nursing Outlook. – 2001. – № 49, 1. – Р. 50–54.
29. Killion C.M. & Wang C.C. Linking African American Mothers Across Life Stage and Station Through Photovoice // Journal of Health Care for the Poor and Underserved. – 2000. – № 11, 3. – Р. 310–325.
30. Magilvy J.K., Congdon J.G., Nelson J.P. & Craig C. Visions of Rural Aging: Use of Photographic Method in Gerontological Research // The Gerontologist. – 1992. – № 32(2). – Р. 253–257.
31. Modell J.A. and Brodsky C. Envisioning Homestead: Using Photographs in Interviewing // Interactive Oral History Interviewing. – Hillsadale, NJ: Erlbaum, 1994. – 172 р.
32. Prosser J. (ed.) Image-based Research. – London : Falmer Press, 1996. – 328 р.
33. Rose G. Visual Methodologies. – Sage, 2001. – 229 р.
34. Salmon K. Remembering and Reporting by Children: The Influence of Cues and Props // Clinical Psychology
Review. – 2001. – № 21, 2. – Р. 267–300.
35. Schwartz D. Visual Ethnography: Using Photography in Qualitative Research // Qualitative Sociology. – 1989. –
№ 12, 2. – Р. 119–154.
36. Smith C.Z. & Woodward M.A. Photo-Elicitation Method Gives Voice and Reactions of Subjects // Journalism and Mass Communication Educator. – 1999. – № 53, 4. – Р. 31–41.
37. Suchar C.S. & Rotenberg R. Judging the Adequacy of Shelter-A Case from Lincoln Park // Journal of Architectural and Planning Research. – 1994. – № 1, 2. – Р. 149–165.
38. Templin P. Still Photography in Evaluation // Smith, N.L. Communication Strategies in Evaluation. New Perspectives in Evaluation Vol 3, 1982 Beverly Hills: Sage. – 55 р.
39. Wang C.C. Photovoice Ethics // Health Education and Behaviour. – 2001. – № 28, 5. – Р. 560–572.
40. Wang C. & Burris M.A. Empowerment through Photo Novella: Portraits of Participation // Health Education
Quarterly. – 1994. – № 21 (2). – Р. 171–186.
41. Wang C., Burris M. A. & Xiang Y.P. Chinese Women as Visual Anthropologists: A Participatory Approach to Reaching Policy Makers // Social Science and Medicine. – 1996. – № 42, 10. – Р. 1391–1400.
42. Wang C., Yuan Y.L. & Feng M.L. Photovoice as a Tool for Participatory Evaluation: The Community’s View of
Process and Impact // Journal of Contemporary Health. – 1996. – № 4. – Р. 47–49.
43. Weinger S. Children Living in Poverty: Their Perception of Career Opportunities. Families // Society: The Journal of Contemporary Human Services. – 1998. – May-June. – Р. 320–330.
44. Wessels D.T.Jr. Using Family Photographs in the Treatment of Eating Disorders // Psychotherapy in Private Practice. – 1985. – № 3. – Р. 95–105.
45. Ziller R.C. Photographing the Self: Methods for Observing Personal Orientations. – Newbury Park, Ca : Sage, 1996. – 167 р.
Опубліковано
2016-11-28
Сторінки
113-116