КОГНІТИВНІ МЕХАНІЗМИ РЕЦЕПЦІЇ НЕПРИРОДНОГО НАРАТИВУ В МЕТАМОДЕРНОМУ ХУДОЖНЬОМУ ДИСКУРСІ (НА МАТЕРІАЛІ ТВОРІВ К. ІШІ`УРО)
Анотація
Статтю присвячено виявленню когнітивних механізмів осмислення неприродних наративних елементів у сучасному метамодерному художньому дискурсі. У центрі уваги перебуває проблема обмеженості традиційних когнітивних моделей, зокрема концептуальної метафори та концептуальної інтеграції (блендінгу), для пояснення процесів інтерпретації складних художніх образів, що характеризуються багатовимірністю, суперечливістю та внутрішньою напруженістю. Запропоновано альтернативний підхід, який обґрунтовує необхідність залучення механізму концептуальної амальгамації на початковому етапі рецепції метамодерного художнього твору через концепцію осциляції. Осциляція розглядається як динамічне коливання між різними інтерпретаційними перспективами, тоді як амальгамація забезпечує одночасне співіснування суперечливих смислів у межах єдиної когнітивної структури. Концептуальний оксиморон постає як модель, що фіксує напруження між несумісними когнітивними фреймами та сприяє формуванню емерджентних смислів. У статті обґрунтовано багаторівневу модель рецепції, що включає початковий автоматичний позасвідомий етап та наступний етап свідомої інтерпретації. Особливу увагу приділено інтерпретаційним стратегіям як механізмам оприроднення неприродного читацького досвіду. На основі узагальнення попередніх досліджень і власного аналізу виокремлено такі стратегії: метафоричне осмислення, інтертекстуальне прочитання, використання імерсивної логіки художнього світу, тематичне та архетипне пояснення, елаборація фреймів, прочитання крізь призму когнітивного спотворення наратора, феноменологічне прочитання та антинатуралізація. Доведено, що такі стратегії не є взаємовиключними і можуть застосовуватися одночасно, формуючи складну модель осмислення неприродних елементів твору. Показано, що неприродні наративні елементи функціонують як когнітивний стимул, який активує процеси інтерпретації та сприяє виникненню моральної й емоційної рефлексії. Емерджентність смислів розглядається як результат взаємодії між текстом і читачем у межах цілісної когнітивної системи.
Посилання
2. Бєлєхова Л.І. Архетип, архетипний смисл, архетипний образ у лінгвокогнітивному висвітленні (на матеріалі віршованих текстів американської поезії). Науковий вісник Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Серія: Філологічні науки (мовознавство). 2015. № 3. С. 6–16.
3. Бєлєхова Л.І. Образний простір американської поезії: лінгвокогнітивний аспект : дис. … д-ра філол. наук : 10.02.04. Київ, 2002. 516 с.
4. Ігнатьєв В.С. Амальгама. Велика українська енциклопедія. 2021. URL: https://vue.gov.ua/Амальгама (дата звернення: 20.04.2026).
5. Колесова А. О. Художній образ Коханої / Коханого в англомовних поетичних текстах ХІХ–ХХ століття: лінгвокогнітивний та гендерний аспекти : дис. … канд. філол. наук : 10.02.04. Херсон, 2012. 210 с.
6. Маріна, О.С. Мобільність парадоксальних поетичних образів (на матеріалі сучасного англомовного поетичного дискурсу). Нова філологія. 2013. № 57. С. 49–53.
7. Цапів А.О. Поетика наративу англійськомовних художніх текстів для дітей : дис. ... д-ра філол. наук : 10.02.04. Харків, 2020. 419 с.
8. Alber J. Unnatural Narrative: Impossible Worlds in Fiction and Drama. Lincoln : University of Nebraska Press, 2016. 320 p. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1d4v147
9. Alber J., Iversen S., Nielsen H.S., Richardson B. Unnatural narratives, unnatural narratology: Beyond mimetic models. Narrative. 2010. Vol. 18. №. 2. P. 113–136. DOI: https://doi.org/10.1353/nar.0.0042
10. Bieliekhova L. Conceptual oxymoron: cognitive mechanism of novel verbal poetic images formation. In Search of (Non) Sense: Literary Semantics and the Related Fields and Disciplines : Fourth International Conference of IALS, 12–14 October 2006. Krakow : Institute of English Philology, the Jagiellonian University, 2006. P. 14–18.
11. Bieliekhova L. Integrated model of poetic text interpretation. Text-Image-Music: Crossing the borders. Intermedial conversations on the poetics of verbal, visual and musical texts / eds. A. Pawelec, A. Shaw, G. Szpila. Berlin : Peter Lang, 2021. P. 199–210. DOI: https://www.peterlang.com/view/9783631846698/html/ch22.xhtml
12. Fauconnier G., Turner M. The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities. New York : Basic Books, 2002. 445 p.
13. Gibbs R.W., Kearney L.R. When parting is such sweet sorrow: The comprehension and appreciation of oxymora. Journal of Psycholinguistic Research. 1994. Vol. 23. P. 75–89. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02143177
14. Ishiguro K. Klara and the Sun. New York : Alfred A. Knopf, 2021. 271 p.
15. Ishiguro K. Never Let Me Go. London : Faber & Faber, 2005. 304 p.
16. Ishiguro K. The Buried Giant. London : Faber & Faber, 2015. 384 p.
17. Ishiguro K. The Remains of the Day. London : Faber & Faber, 1989. 272 p.
18. Lakoff G. Syntactic amalgams. Chicago Linguistic Society. 1974. Vol. 10. P. 321–344.
19. Lakoff G., Johnson M. Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought.New York : Basic Books, 1999. 624 p.
20. Lakoff G., Turner M. More Than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor. Chicago : University of Chicago Press, 1989. 237 p.
21. Vermeulen T., van den Akker R. Notes on metamodernism. Journal of Aesthetics & Culture. 2010. Vol. 2. №. 1. DOI: https://doi.org/10.3402/jac.v2i0.5677
22. Vorobyova O.P. Linguistic signals of addressee-orientation in the source and target literary text: A comparative study. CLS 32 : Papers from the Parasession on Theory and Data in Linguistics, University of Chicago, 11–13 April 1996. Chicago : Chicago Linguistic Society, 1996. P. 165–175.

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.