ЗВИНУВАЧЕННЯ ЯК ДИСКУРСИВНИЙ АКТ ТИПУ «АКУЗАТИВ»

  • Л.Я. Герасимів
Ключові слова: комунікативна ситуація звинувачення/виправдання, конфліктна взаємодія, звинувачення, дискурсивний акт, мовленнєвий акт

Анотація

Стаття присвячена дослідженню конфліктного потенціалу тактики звинувачення у комунікативній ситуації звинувачення/виправдання як особливому типі конфліктної взаємодії. Запропоновано спробу аналізу звинувачення як дискурсивного акту типу «акузатив», реалізованого сукупністю прямих та непрямих мовленнєвих актів репрезентатив, комісив, директив та експресив.

Посилання

1. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. 280 с.
2. Приходько А. Н. Дискурсивные акты: прагмасемантика и прагматипология. Когниция, коммуникация, дискурс: Междунар. сб. научн. тр. Вып. 1. Х.: ХНУ, 2010. С. 101-122.
3. Трофимова Н. А. Мозаика смысла: элементы и операторы их порождения. СПб: ИВЭСЭП, 2010. 110 с.
4. Шевченко И. С. Историческая динамика прагматики предложения: английское вопросительное предложение 16-20 вв. Х.: Константа, 1998. 168 с.
5. Austin J. L. How to Do Things with Words. Oxford: Oxford University Press, 1962. 167 p.
6. Dijk T. A. van. Studies in the Pragmatics of Discourse. The Hauge: Maiton, 1981. 331 p.
7. Hellisen C. Beastkeeper. Turtleback Books, 2015. 206 p.
8. Messner K. All the Answers. New York: Bloomsbury Publishing USA, 2015. 273 p.
9. Rice M. A Quest of Heroes. Morgan Rice, 2012. 234 p.
10. Riordan R. The Lightning Thief. New York: Disney/Hyperion, 2006. 416 p.
11. Riordan R. The Sea of Monsters. New York: Disney/Hyperion, 2007. 320 p.
12. Searle J.R. Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.
203 p.
Опубліковано
2019-01-28
Сторінки
18-21