НАСИЛЬСТВО ТА ЖОРСТОКІСТЬ У ЗАСОБАХ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ (НА МАТЕРІАЛІ УКРАЇНСЬКИХ ТА БРИТАНСЬКИХ СТАТЕЙ)
Ключові слова:
жорстокість, насильство, ЗМІ, дискурс, мовленнєва агресія
Анотація
У статті проведено межу між категоріями насильства та жорстокості. Основну увагу зосереджено на мовленнєвих елементах, які є структурними складниками насилля та жорстокості засобів масової інформації та насилля і жорстокості у засобах масової інформації. Визначено основні суб’єкти й об’єкти жорстокого та насильницького дискурсу та описано мовленнєві стратегії, які його характеризують.
Посилання
1. Žižek S. Violence: Six Sideways Reflections / S. Žižek. – L. : Profile Books, 2010. – 224 p.
2. Hart Ch. Event-construal in press reports of violence in two recent political protests: A cognitive linguistic approach to CDA / Ch. Hart // Journal of Language and Politics. – 2013. – № 12 (3). – P. 400–423 [Electronic resource]. – Access mode : 10.1075/jlp.12.3.05har.
3. Huesmann L. The role of media violence in violent behavior / L. Huesmann, L. Taylor // Annual Review of Public Health. – 2006. – № 27. – P. 393–415 [Electronic resource]. – Access mode : 10.1146/annurev.publhealth.26.021304.144640.
4. Smith S. Violence in music videos: Examining the prevalence and context of physical aggression / S. Smith, R. Aaron // Journal of Communication. – 2002. – № 52. – P. 61–83 [Electronic resource]. – Access mode : 10.1111/j.1460-2466.2002.tb02533.x.
5. Ricoeur P. Violence and Language / P. Ricoeur // Journal of French and Francophone Philosophy. – 1998. – Vol. 10. – № 2. – P. 32–41 [Electronic resource]. – Access mode : http://dx.doi.org/10.5195/jffp.1998.410.
6. Schinkel W. Aspects of Violence: A Critical Theory / W. Schinkel. – N. Y. : Palgrave, 2010. – 254 p.
7. Захаров С. Жестокость как личностно-психологичный феномен / С. Захаров // Материалы докладов XV Международной̆ конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Секция «Психология» / отв. ред. И. Алешковский, П. Костылев, А. Андреев. –
М., 2008. – С. 18–20.
8. Кушпіт В. Генезис поняття насильства у теорії кримінального права / В. Кушпіт // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Юридичні науки». – 2014. – № 807. – С. 137–140.
9. Сердюк П. Кримінологічні та кримінально-правові проблеми ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості : автореф. дис. … канд. юрид. наук / П. Сердюк. – О., 2005. – 21 с.
10. Jabri V. Discourses on Violence: Conflict Analysis Reconsidered / V. Jabri. – Manchester ; N. Y. : Manchester University Press, 1996. – 224 p.
11. Foakes R. Shakespeare and Violence / R. Foakes. – Cambridge : Cambridge University Press, 2003. – 224 p.
12. Григор’єва О. Агресія, насильство, жорстокість / О. Григор’єва // Юридична наука. – 2015. – № 10 (52). – С. 185–192.
13. Борохов Б. Жестокость как метакогнитивный механизм саморегуляции / Б. Борохов, А. Борохов // Медицинская психология в России. – 2017. – № 1 (42). – Т. 9 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://mprj.ru/archiv_global/2017_1_42/nomer09.php.
14. Чернова Г. Жестокость: от первобытного общества к современности / Г. Чернова [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/v/zhestokost-ot-pervobytnogo-obschestva-k-sovremennosti.
15. Shurma S. Soviet conceptualization of NASYLSTVO (VIOLENCE): Based on the texts of the Ukrainian SSR Newspaper the Molod Ukraїny of 1960 / S. Shurma // Concentric: Studies in Linguistics. – 2017. – Vol. 43. – №1. – P. 105–122.
16. Кошкарова Н. «Борис, ты не прав!», или о пользе одной реплики / Н. Кошкарова [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://journals.uspu.ru/attachments/article/1305/Кошкарова%20Н.Н.pdf.
17. Шарифуллин Б. Языковая агрессия и языковое насилие в свете юрислингвистики: проблемы инвективы / Б. Шарифулин // Юрислингвистика–5: Юридические аспекты языка и лингвистические аспекты права : межвуз. сб. науч. тр. – Барнаул : Изд-во Алтайского ун-та, 2004. – С. 125–137.
18. Hodges A. Intertextuality in Discourse / A. Hodges // The Handbook of Discourse Analysis / ed. by D. Tannen, H. Hamilton, D. Schiffrin. – 2nd ed. – Vol. 1. – Chichester : Wiley Blackwell, 2015. – P. 42–60.
2. Hart Ch. Event-construal in press reports of violence in two recent political protests: A cognitive linguistic approach to CDA / Ch. Hart // Journal of Language and Politics. – 2013. – № 12 (3). – P. 400–423 [Electronic resource]. – Access mode : 10.1075/jlp.12.3.05har.
3. Huesmann L. The role of media violence in violent behavior / L. Huesmann, L. Taylor // Annual Review of Public Health. – 2006. – № 27. – P. 393–415 [Electronic resource]. – Access mode : 10.1146/annurev.publhealth.26.021304.144640.
4. Smith S. Violence in music videos: Examining the prevalence and context of physical aggression / S. Smith, R. Aaron // Journal of Communication. – 2002. – № 52. – P. 61–83 [Electronic resource]. – Access mode : 10.1111/j.1460-2466.2002.tb02533.x.
5. Ricoeur P. Violence and Language / P. Ricoeur // Journal of French and Francophone Philosophy. – 1998. – Vol. 10. – № 2. – P. 32–41 [Electronic resource]. – Access mode : http://dx.doi.org/10.5195/jffp.1998.410.
6. Schinkel W. Aspects of Violence: A Critical Theory / W. Schinkel. – N. Y. : Palgrave, 2010. – 254 p.
7. Захаров С. Жестокость как личностно-психологичный феномен / С. Захаров // Материалы докладов XV Международной̆ конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Секция «Психология» / отв. ред. И. Алешковский, П. Костылев, А. Андреев. –
М., 2008. – С. 18–20.
8. Кушпіт В. Генезис поняття насильства у теорії кримінального права / В. Кушпіт // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Юридичні науки». – 2014. – № 807. – С. 137–140.
9. Сердюк П. Кримінологічні та кримінально-правові проблеми ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості : автореф. дис. … канд. юрид. наук / П. Сердюк. – О., 2005. – 21 с.
10. Jabri V. Discourses on Violence: Conflict Analysis Reconsidered / V. Jabri. – Manchester ; N. Y. : Manchester University Press, 1996. – 224 p.
11. Foakes R. Shakespeare and Violence / R. Foakes. – Cambridge : Cambridge University Press, 2003. – 224 p.
12. Григор’єва О. Агресія, насильство, жорстокість / О. Григор’єва // Юридична наука. – 2015. – № 10 (52). – С. 185–192.
13. Борохов Б. Жестокость как метакогнитивный механизм саморегуляции / Б. Борохов, А. Борохов // Медицинская психология в России. – 2017. – № 1 (42). – Т. 9 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://mprj.ru/archiv_global/2017_1_42/nomer09.php.
14. Чернова Г. Жестокость: от первобытного общества к современности / Г. Чернова [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/v/zhestokost-ot-pervobytnogo-obschestva-k-sovremennosti.
15. Shurma S. Soviet conceptualization of NASYLSTVO (VIOLENCE): Based on the texts of the Ukrainian SSR Newspaper the Molod Ukraїny of 1960 / S. Shurma // Concentric: Studies in Linguistics. – 2017. – Vol. 43. – №1. – P. 105–122.
16. Кошкарова Н. «Борис, ты не прав!», или о пользе одной реплики / Н. Кошкарова [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://journals.uspu.ru/attachments/article/1305/Кошкарова%20Н.Н.pdf.
17. Шарифуллин Б. Языковая агрессия и языковое насилие в свете юрислингвистики: проблемы инвективы / Б. Шарифулин // Юрислингвистика–5: Юридические аспекты языка и лингвистические аспекты права : межвуз. сб. науч. тр. – Барнаул : Изд-во Алтайского ун-та, 2004. – С. 125–137.
18. Hodges A. Intertextuality in Discourse / A. Hodges // The Handbook of Discourse Analysis / ed. by D. Tannen, H. Hamilton, D. Schiffrin. – 2nd ed. – Vol. 1. – Chichester : Wiley Blackwell, 2015. – P. 42–60.
Опубліковано
2017-06-26
Сторінки
165-168
Розділ
СЕКЦІЯ 2 МІЖКУЛЬТУРНА КОМУНІКАЦІЯ
