VIOLENCE AND CRUELTY IN MASS MEDIA (BASED ON UKRAINIAN AND BRITISH NEWSPAPERS)
Keywords:
violence, cruelty, mass media, discourse, verbal aggression
Abstract
The article deals with the difference between violence and cruelty. It is focused on the verbal elements that shape mass media violence and cruelty, and violence and cruelty in mass media. Major subjects and objects of cruel and violent discourse were determined. The article also describes some speech strategies which characterize this type of discourse.
References
1. Žižek S. Violence: Six Sideways Reflections / S. Žižek. – L. : Profile Books, 2010. – 224 p.
2. Hart Ch. Event-construal in press reports of violence in two recent political protests: A cognitive linguistic approach to CDA / Ch. Hart // Journal of Language and Politics. – 2013. – № 12 (3). – P. 400–423 [Electronic resource]. – Access mode : 10.1075/jlp.12.3.05har.
3. Huesmann L. The role of media violence in violent behavior / L. Huesmann, L. Taylor // Annual Review of Public Health. – 2006. – № 27. – P. 393–415 [Electronic resource]. – Access mode : 10.1146/annurev.publhealth.26.021304.144640.
4. Smith S. Violence in music videos: Examining the prevalence and context of physical aggression / S. Smith, R. Aaron // Journal of Communication. – 2002. – № 52. – P. 61–83 [Electronic resource]. – Access mode : 10.1111/j.1460-2466.2002.tb02533.x.
5. Ricoeur P. Violence and Language / P. Ricoeur // Journal of French and Francophone Philosophy. – 1998. – Vol. 10. – № 2. – P. 32–41 [Electronic resource]. – Access mode : http://dx.doi.org/10.5195/jffp.1998.410.
6. Schinkel W. Aspects of Violence: A Critical Theory / W. Schinkel. – N. Y. : Palgrave, 2010. – 254 p.
7. Захаров С. Жестокость как личностно-психологичный феномен / С. Захаров // Материалы докладов XV Международной̆ конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Секция «Психология» / отв. ред. И. Алешковский, П. Костылев, А. Андреев. –
М., 2008. – С. 18–20.
8. Кушпіт В. Генезис поняття насильства у теорії кримінального права / В. Кушпіт // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Юридичні науки». – 2014. – № 807. – С. 137–140.
9. Сердюк П. Кримінологічні та кримінально-правові проблеми ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості : автореф. дис. … канд. юрид. наук / П. Сердюк. – О., 2005. – 21 с.
10. Jabri V. Discourses on Violence: Conflict Analysis Reconsidered / V. Jabri. – Manchester ; N. Y. : Manchester University Press, 1996. – 224 p.
11. Foakes R. Shakespeare and Violence / R. Foakes. – Cambridge : Cambridge University Press, 2003. – 224 p.
12. Григор’єва О. Агресія, насильство, жорстокість / О. Григор’єва // Юридична наука. – 2015. – № 10 (52). – С. 185–192.
13. Борохов Б. Жестокость как метакогнитивный механизм саморегуляции / Б. Борохов, А. Борохов // Медицинская психология в России. – 2017. – № 1 (42). – Т. 9 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://mprj.ru/archiv_global/2017_1_42/nomer09.php.
14. Чернова Г. Жестокость: от первобытного общества к современности / Г. Чернова [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/v/zhestokost-ot-pervobytnogo-obschestva-k-sovremennosti.
15. Shurma S. Soviet conceptualization of NASYLSTVO (VIOLENCE): Based on the texts of the Ukrainian SSR Newspaper the Molod Ukraїny of 1960 / S. Shurma // Concentric: Studies in Linguistics. – 2017. – Vol. 43. – №1. – P. 105–122.
16. Кошкарова Н. «Борис, ты не прав!», или о пользе одной реплики / Н. Кошкарова [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://journals.uspu.ru/attachments/article/1305/Кошкарова%20Н.Н.pdf.
17. Шарифуллин Б. Языковая агрессия и языковое насилие в свете юрислингвистики: проблемы инвективы / Б. Шарифулин // Юрислингвистика–5: Юридические аспекты языка и лингвистические аспекты права : межвуз. сб. науч. тр. – Барнаул : Изд-во Алтайского ун-та, 2004. – С. 125–137.
18. Hodges A. Intertextuality in Discourse / A. Hodges // The Handbook of Discourse Analysis / ed. by D. Tannen, H. Hamilton, D. Schiffrin. – 2nd ed. – Vol. 1. – Chichester : Wiley Blackwell, 2015. – P. 42–60.
2. Hart Ch. Event-construal in press reports of violence in two recent political protests: A cognitive linguistic approach to CDA / Ch. Hart // Journal of Language and Politics. – 2013. – № 12 (3). – P. 400–423 [Electronic resource]. – Access mode : 10.1075/jlp.12.3.05har.
3. Huesmann L. The role of media violence in violent behavior / L. Huesmann, L. Taylor // Annual Review of Public Health. – 2006. – № 27. – P. 393–415 [Electronic resource]. – Access mode : 10.1146/annurev.publhealth.26.021304.144640.
4. Smith S. Violence in music videos: Examining the prevalence and context of physical aggression / S. Smith, R. Aaron // Journal of Communication. – 2002. – № 52. – P. 61–83 [Electronic resource]. – Access mode : 10.1111/j.1460-2466.2002.tb02533.x.
5. Ricoeur P. Violence and Language / P. Ricoeur // Journal of French and Francophone Philosophy. – 1998. – Vol. 10. – № 2. – P. 32–41 [Electronic resource]. – Access mode : http://dx.doi.org/10.5195/jffp.1998.410.
6. Schinkel W. Aspects of Violence: A Critical Theory / W. Schinkel. – N. Y. : Palgrave, 2010. – 254 p.
7. Захаров С. Жестокость как личностно-психологичный феномен / С. Захаров // Материалы докладов XV Международной̆ конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Секция «Психология» / отв. ред. И. Алешковский, П. Костылев, А. Андреев. –
М., 2008. – С. 18–20.
8. Кушпіт В. Генезис поняття насильства у теорії кримінального права / В. Кушпіт // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Юридичні науки». – 2014. – № 807. – С. 137–140.
9. Сердюк П. Кримінологічні та кримінально-правові проблеми ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості : автореф. дис. … канд. юрид. наук / П. Сердюк. – О., 2005. – 21 с.
10. Jabri V. Discourses on Violence: Conflict Analysis Reconsidered / V. Jabri. – Manchester ; N. Y. : Manchester University Press, 1996. – 224 p.
11. Foakes R. Shakespeare and Violence / R. Foakes. – Cambridge : Cambridge University Press, 2003. – 224 p.
12. Григор’єва О. Агресія, насильство, жорстокість / О. Григор’єва // Юридична наука. – 2015. – № 10 (52). – С. 185–192.
13. Борохов Б. Жестокость как метакогнитивный механизм саморегуляции / Б. Борохов, А. Борохов // Медицинская психология в России. – 2017. – № 1 (42). – Т. 9 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://mprj.ru/archiv_global/2017_1_42/nomer09.php.
14. Чернова Г. Жестокость: от первобытного общества к современности / Г. Чернова [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/v/zhestokost-ot-pervobytnogo-obschestva-k-sovremennosti.
15. Shurma S. Soviet conceptualization of NASYLSTVO (VIOLENCE): Based on the texts of the Ukrainian SSR Newspaper the Molod Ukraїny of 1960 / S. Shurma // Concentric: Studies in Linguistics. – 2017. – Vol. 43. – №1. – P. 105–122.
16. Кошкарова Н. «Борис, ты не прав!», или о пользе одной реплики / Н. Кошкарова [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://journals.uspu.ru/attachments/article/1305/Кошкарова%20Н.Н.pdf.
17. Шарифуллин Б. Языковая агрессия и языковое насилие в свете юрислингвистики: проблемы инвективы / Б. Шарифулин // Юрислингвистика–5: Юридические аспекты языка и лингвистические аспекты права : межвуз. сб. науч. тр. – Барнаул : Изд-во Алтайского ун-та, 2004. – С. 125–137.
18. Hodges A. Intertextuality in Discourse / A. Hodges // The Handbook of Discourse Analysis / ed. by D. Tannen, H. Hamilton, D. Schiffrin. – 2nd ed. – Vol. 1. – Chichester : Wiley Blackwell, 2015. – P. 42–60.
Published
2017-06-26
Pages
165-168
Issue
Section
СЕКЦІЯ 2 МІЖКУЛЬТУРНА КОМУНІКАЦІЯ
