ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ДИСПОЗИТИВ В УКРАЇНСЬКОМОВНОМУ МЕДІЙНОМУ ДИСКУРСІ ПРОТЯГОМ 2022 РОКУ: ФОРМАЛЬНИЙ ВИМІР

Ключові слова: диспозитив Європи, медіа, твіти, воєнний конфлікт, політико-економічний партнер

Анотація

Дослідження аналізує прояв європейського диспозитиву в українськомовному медійному дискурсі протягом 2022 року з фокусом на його формальному вимірі. З використанням теоретичних засад Мішеля Фуко, аналіз розкриває взаємодію влади, знань та дискурсу, досліджуючи, як європейські цінності, уявлення та ставлення до проблем в Україні транслюються українськими медіа. У процесі аналізу бази даних з Twitter-платформи моделюється образ Європи як соціально-політичного партнера України. Дослідження включає комплексний підхід, об'єднуючи кількісний та якісний аналіз вибраних твітів, зокрема тих, що належать медійній організації «Україн- ська Правда», яка є дочірнім виданням «Європейської Правди». Задля достовірності результатів у медіа одним із критеріїв було визначено популярність інформації, що забезпечується ретвітами споживачів інформації. Для дослідження відібрано ті твіти, які набрали щонайменше 20 ретвітів. Методи дискурс-аналізу, у поєднанні зі статистичними узагальненнями, демонструють результати вивчення формальних показників представлення інформації в медійному просторі «Європейської Правди» на Twitter та веб-сторінці цього медіа. Українські ЗМІ представляють Європу як засіб європейського впливу на споживачів інформації, проте крізь призму національних інструментів влади України. Теорія Мішеля Фуко пояснює вразливість національного апарату влади та Європи, особливо у контексті військового конфлікту. Стаття включає обговорення того, як знання, дискурс і інституції маніпулюють реконструкцією або створенням того, як реагує європейське суспільство та влада на ситуацію в Україні і як це демонструє їхню позицію в умовах конфлікту. Дані чітко свідчать, що в Європі відсутня єдина думка щодо українсько-російського конфлікту з 1 січня 2022 року по 15 травня 2022 року. Політики з України, Росії та Німеччини виступають лідерами в дискусії у ЗМІ, а активні учасники у вирішенні питань конфлікту, такі як Польща, країни Балтії та Угорщина, виражають поляризовані ідеї щодо підтримки України. Європа виступає посередником у дискусії між основними учасниками конфлікту і сприймається як значущий політико-економічний партнер для України. Перспективним для подальшого дослідження теми «диспозитиву» Європи у національних медіа видається змістовий аспект. Фокус уваги вивчення проблеми, може зосередитися на глибокому вивченні вмісту статей, на які покликаються вибрані твіти, з метою поліпшення розуміння та моделювання «диспозитиву» в контексті українського медійного ландшафту.

Посилання

1. Foucault M. "The Subject and Power." Critical Inquiry, 1982, 8(4), 777 p.
2. Kibric A. "Discourse." In The Routledge Encyclopedia of Translation Studies 2009 (pp. 19). Routledge.
3. Pew Research Center "Links Shared by Prominent Accounts on Twitter Differ Widely from Those Shared on Alternative Social Media." URL : https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/01/12/links-shared-by-prominentaccounts-on-twitter-differ-widely-from-those-shared-onalternative-social-media/
4. Twitter (n.d.) « How to Post. » URL: https://help.twitter.com/en/using-x/how-to-post
5. Ukrainian Pravda (n.d.) "About Us." URL : https://twitter.com/EuropeanPravda
6. Corpus Direpa 01-01 2022 to May 2022. URL : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1P8-u1ULKYy7SI2CGNOwbCrk73eT4PA8SYh3K670lfmg/edit#gid=1285264385
Опубліковано
2023-12-21
Сторінки
53-59