Науковий журнал «Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія “Германістика та міжкультурна комунікація”» здійснює редакційну діяльність на засадах академічної доброчесності, професійної незалежності, інтелектуальної чесності та поваги до свободи наукового пошуку. Публікаційна етика є фундаментальною умовою довіри до наукової комунікації, а редакційна політика журналу спрямована на забезпечення якості досліджень, прозорості процедур та відповідальності всіх учасників публікаційного процесу.

Редакція керується рекомендаціями Committee on Publication Ethics, принципами Declaration on Research Assessment, загальновизнаними міжнародними стандартами академічного видавництва, а також нормами чинного законодавства України у сфері авторського права, освіти та наукової діяльності.

Журнал не допускає будь-яких форм недоброчесної поведінки, зловживання редакційними повноваженнями, дискримінації чи маніпулювання результатами наукового оцінювання.

Загальні принципи редакційної політики

Редакційна політика журналу базується на таких засадах:

• пріоритет наукової якості над формальними показниками;
• незалежність редакційних рішень від політичного, корпоративного чи особистого впливу;
• рівність авторів незалежно від громадянства, мови, статі, етнічного походження, місця роботи чи академічного статусу;
• прозорість редакційних процедур;
• конфіденційність матеріалів до моменту публікації;
• відповідальне рецензування;
• повага до інтелектуальної власності;
• підтримка відкритої науки та міжнародної академічної співпраці.

Редакційні рішення ухвалюються виключно на основі наукової цінності рукопису, його відповідності профілю журналу та результатів експертного рецензування.

Обов’язки авторів

Автори, подаючи рукопис до журналу, підтверджують, що:

• стаття є оригінальною та не подана одночасно до іншого видання;
• усі наведені дані є достовірними;
• використані джерела належно процитовані;
• список авторів відображає реальний внесок кожної особи;
• усі співавтори погодили остаточну версію рукопису;
• відсутні приховані конфлікти інтересів або вони розкриті;
• у разі використання ШІ дотримано політики журналу;
• дотримано етичних вимог щодо роботи з людьми, персональними даними чи конфіденційною інформацією (за потреби).

Автори зобов’язані оперативно повідомити редакцію, якщо після подання або публікації виявлено істотну помилку у статті.

Обов’язки редакторів

Редактори журналу зобов’язані:

• забезпечувати неупереджений розгляд рукописів;
• організовувати якісне та незалежне рецензування;
• зберігати конфіденційність щодо поданих матеріалів;
• уникати конфлікту інтересів;
• не використовувати неопубліковані матеріали у власних дослідженнях;
• ухвалювати рішення в розумні строки;
• реагувати на повідомлення про порушення академічної етики;
• ініціювати виправлення, застереження або відкликання публікацій за наявності підстав.

Редактори не мають права дискримінувати авторів або вимагати будь-яких неформальних переваг.

Обов’язки рецензентів

Рецензенти як незалежні експерти повинні:

• оцінювати рукописи об’єктивно та професійно;
• аргументувати свої висновки;
• дотримуватися конфіденційності;
• повідомляти про можливий конфлікт інтересів;
• звертати увагу на ознаки плагіату, дублювання чи етичних порушень;
• не затримувати рецензування без поважних причин;
• утримуватися від особистих або зневажливих коментарів.

Порушення публікаційної етики

До порушень, які журнал розглядає як неприйнятні, належать:

• плагіат і самоплагіат;
• фабрикація або фальсифікація результатів;
• маніпулювання цитуванням;
• штучне збільшення авторського складу;
• приховане авторство;
• дублююча публікація;
• подання неправдивих відомостей про автора чи афіліацію;
• приховування конфлікту інтересів;
• маніпуляції процесом рецензування;
• недобросовісне використання ШІ;
• порушення авторських прав третіх осіб.

У разі виявлення таких фактів редакція діє відповідно до внутрішніх процедур та міжнародних рекомендацій.

Конфлікт інтересів

Усі учасники редакційного процесу повинні повідомляти про обставини, які можуть вплинути на неупередженість рішень або оцінок. Конфлікт інтересів може мати фінансовий, професійний, інституційний чи особистий характер.

За наявності конфлікту інтересів відповідна особа усувається від участі в ухваленні рішення або рецензуванні.

Виправлення та післяпублікаційна відповідальність

Якщо після публікації виявлено помилки, неточності або порушення етики, журнал може:

• опублікувати виправлення;
• розмістити редакційне уточнення;
• оприлюднити застереження;
• відкликати статтю.

Редакція підтримує принцип того, що відповідальність за якість наукового запису триває і після виходу публікації.

Антидискримінаційний принцип

Журнал гарантує рівне ставлення до всіх авторів, рецензентів і читачів незалежно від мови спілкування, національного походження, статі, віку, світогляду, інвалідності, релігії чи політичних переконань, якщо вони не впливають на науковий зміст матеріалу.

Відкритість і міжнародна доброчесність

Журнал підтримує практики відкритого доступу, міжнародної співпраці, прозорого оцінювання результатів досліджень та добросовісної академічної комунікації. Публікація розглядається не як формальна звітність, а як внесок у розвиток гуманітарного знання.