THE PARADIGM OF SYMBOL MEANING OF THE ARCHETYPES OF ELEMENTS AS THE VERBALIZERS OF THE APOCALYPTIC IMAGERY
Keywords:
Bible, archetypes of elements, water, fire, light, biblical symbol, paradigm, apocalyptic imagery
Abstract
The denotative and significative features of the archetypes of water, fire, light and adjacent images of the symbolic paradigm of these archetypes are analyzed in the article; the imaginative and associative potential of explicit and implicit verbalizers of the transcendental and immanent properties of God, objectified at the level of the lexical and associative field of nominations is outlined; dominant symbols that modify these archetypes in the texts of the Old and New Testaments are defined.
References
1. Біблія, або Книги Святого Письма Старого й Нового Заповіту / переклад проф. Івана Огієнка. К.: Українське Біблійне Товариство, 2003. 1375 с.
2. Головащенко С. Біблієзнавство. Вступний курс: навч. посібник. К.: Либідь, 2001. 496 с.
3. Лановик З. Біблійна герменевтика: становлення, методологія (символіко-алегоричний аспект літературознавчого дискурсу): дис. … доктора філол. наук: 10.01.06. Тернопіль, 2006. 409 с.
4. Набитович І. Категорія sacrum у художній прозі ХХ – ХХІ століть: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. філол. наук: 10.01.06. К., 2008. 40 с.
5. Психологічна енциклопедія / автор-упорядник О. Степанов. К.: Академвидав, 2006. 424 с.
6. Словник біблійного богослов’я / за ред. С. Мудрого. Львів: Видавництво О. Василіян «Місіонер», 1996. 936 с.
7. Уилрайт Ф. Метафора и реальность. Теория метафоры. М.: Прогресс, 1998. С. 82–109.
8. Швидка Н. Архетипний символ вода як маркер очищення, відновлення та відродження в біблійному дискурсі. Теоретичні й прикладні проблеми сучасної філології. Зб. наук. праць. Вип. 1. Слов’янськ, 2014. С. 160–164.
9. Швидка Н. Архетипно-символьна опозиція світло/темрява в біблійному дискурсі. Науковий вісник Чернівецького університету. Вип. 769 Романо-слов’янський дискурс. Чернівці: Видавничий дім «Родовід», 2016. С. 71–75.
10. Элиаде М. Избранные сочинения. Очерки сравнительного религиоведения / пер. с англ.. М.: Ладомир, 1999. 488 с.
11. Юнг К. Проблемы души нашего времени; пер. с нем. А. Боковицкого. М.: Флинта; МПСИ: Прогресс, 2006. 336 с.
2. Головащенко С. Біблієзнавство. Вступний курс: навч. посібник. К.: Либідь, 2001. 496 с.
3. Лановик З. Біблійна герменевтика: становлення, методологія (символіко-алегоричний аспект літературознавчого дискурсу): дис. … доктора філол. наук: 10.01.06. Тернопіль, 2006. 409 с.
4. Набитович І. Категорія sacrum у художній прозі ХХ – ХХІ століть: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. філол. наук: 10.01.06. К., 2008. 40 с.
5. Психологічна енциклопедія / автор-упорядник О. Степанов. К.: Академвидав, 2006. 424 с.
6. Словник біблійного богослов’я / за ред. С. Мудрого. Львів: Видавництво О. Василіян «Місіонер», 1996. 936 с.
7. Уилрайт Ф. Метафора и реальность. Теория метафоры. М.: Прогресс, 1998. С. 82–109.
8. Швидка Н. Архетипний символ вода як маркер очищення, відновлення та відродження в біблійному дискурсі. Теоретичні й прикладні проблеми сучасної філології. Зб. наук. праць. Вип. 1. Слов’янськ, 2014. С. 160–164.
9. Швидка Н. Архетипно-символьна опозиція світло/темрява в біблійному дискурсі. Науковий вісник Чернівецького університету. Вип. 769 Романо-слов’янський дискурс. Чернівці: Видавничий дім «Родовід», 2016. С. 71–75.
10. Элиаде М. Избранные сочинения. Очерки сравнительного религиоведения / пер. с англ.. М.: Ладомир, 1999. 488 с.
11. Юнг К. Проблемы души нашего времени; пер. с нем. А. Боковицкого. М.: Флинта; МПСИ: Прогресс, 2006. 336 с.
Published
2018-09-24
Pages
163-167
Issue
Section
СЕКЦІЯ 4. СЛОВ’ЯНСЬКІ МОВИ
