MULTIMODAL CONSTRUAL OF THE FORCES OF NATURE IMAGERY IN CONTEMPORARY ENGLISH POETIC DISCOURSE

  • Ye.O. Finik
Keywords: forces of nature imagery, multimodal construal, digital, digitalized and installation imagery of the forces of nature, non-verbal codes

Abstract

The article focuses on revealing specificity of multimodal construal of the forces of nature imagery in contemporary English poetic discourse. The imagery under analysis is a result of literary reconceptualization of knowledge about the elements of nature, namely fire, water, air, and earth, as well as about a number of natural phenomena and calamities generated by them. The latter include, among others, earthquakes, tsunamis, volcanic eruptions, snowstorms, tornados,
avalanches, heavy rains, floods, fires, and typhoons. As a consequence, writers and poets resort to creating verbal and non-verbal images of the forces of nature conveyed by a number of verbal and non-verbal means in contemporary English (multimodal) discourse. In this vein, the images of the forces of nature fall into two types, i.e. images of tranquil states of nature vs. images of natural calamities.
Multidisciplinary perspective of the research, combining theoretical and methodological concepts of multimodal cognitive poetics and digital humanities, fosters a new understanding of the force of nature image in the context of its multimodal construal in contemporary English digimodernist and other genres of a poetic discourse. It incorporates preconceptual, conceptual, verbal, and non-verbal facets.
Typology of the forces of nature imagery proceeds from the criterion of the character of environment, in which it is constructed, including specificity of means used for its construal. It embraces digital, digitalized, and installation types. Digital
multimodal images of the forces of nature are created solely in digital environment by means of digital technologies. Digitalized images emerge as a result of intersemiotic transformations from the printed format to a digital one. Finally, installation images of the forces of nature are the ones constructed in open air, namely on sea- and riversides, in the mountains and different town and city sites. 

References

1. Бадмаева Т. Концепт «вода» в английской лингвокультуре: автореф. дисс. … канд. филол. наук: 10.02.04. Волгоград, 2006. 20 с.
2. Башляр Г. Избранное: поэтика грёзы. М., 2009. 440 с.
3. Белехова Л. Методика экспликации архетипов, воплощенных в американских поэтических текстах. Когниция, коммуникация, дискурс. 2014. № 9. С. 8–32.
4. Воробйова О. Метафори про метафори: дидактичний сценарій. Записки з романо-германської філології Одеського національного університету імені І.І. Мечникова. О.: Фенікс. 2010. С. 76–83.
5. Ганюшина М. Образы стихий в картине мира английского и русского языков. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. 2009. Вып. 1. Ч. 2. С. 135–139. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/obrazy-stihiyv-kartine-mira-angliyskogo-i-russkogo-yazykov-1 (дата звернення: 14.12.2018).
6. Канчура Є. Персоніфікація стихій у британському фентезі кінця ХХ ст. – трансформація фольклорних образів. Іноземна філологія. 2014. Вип. 126. Ч. 1. С. 147–154. URL: http://old.lingua.lnu.edu.ua/Foreign_Philology/Foreign_Philology/Philology_126/Philology126_1/articles/20Kanchura.pdf (дата звернення: 17.12.2018).
7. Кравцова Ю. Метафорическое моделирование мира в художественном тексте: семантико-когнитивный анализ. К.: Изд-во НПУ им. М.П. Драгоманова, 2014. 320 с.
8. Маріна О. Семіотика парадоксальності у когнітивно-комунікативному висвітленні. Херсон: Айлант, 2015. 436 с.
9. Никитин М. Концепт и метафора. Studia linguistica. 2001. № 10. С. 16–49.
10. Пименова М. Концептуальные метафоры как зеркало ментальности народа. Мова і культура. 2012. Вип. 15. Т. 2(156). С. 68–75.
11. Свірідова Ю. Методика аналізу поетики пейзажу в австралійських віршованих текстах ХХ століття. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Лінгвістика». Херсон: Вид-во ХДУ, 2015. С. 128–134.
12. Туранина Н. Образная реализация стихий в художественном дискурсе ХХ века. Казанский педагогический журнал. 2015. № 4. С. 412–415.
13. Эпштейн М. Природа, мир, тайник вселенной: система пейзажных образов в поэзии. М.: Высшая школа, 1990. 303 с.
14. Яремчук І. Концепт ВОГОНЬ у поетичній картині світу Форуг Фаррохзад. Сходознавство. 2010. № 49–50. С. 242–252.
15. Чендей Н. Поетико-когнітивний потенціал метафор стихій в англійській та українській мовах: автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.02.04. К., 2009. 20 с.
16. Bell A. Analyzing Digital Fiction (Routledge Studies in Rhetoric and Stylistics). New York: Routledge, 2014. 224 p.
17. Kirby A. Digimodernism: How New Technologies Dismantle the Postmodern and Reconfigure Our Culture. London, 2009. 288 p.
18. Stockwell P. Cognitive poetics: an introduction. London: Routledge, 2002. 193 p.
19. Tsur R. Aspects of Cognitive Poetics. Tel Aviv, 2000. 320 p.
Published
2019-01-28
Pages
50-54