ВЗАЄМОДІЯ ВЕРБАЛЬНОГО І ГРАФІЧНОГО МОДУСІВ У ХУДОЖНЬОМУ ТЕКСТІ (МУЛЬТИМОДАЛЬНИЙ ПІДХІД)

Я.В. Бистров

Я.В. Бистров

Ключові слова: мультимодальний текст, вербальний модус, графічний модус,, семіотичні принципи, виокремленість, візуальна конотація, тип шрифту

Анотація

У статті висвітлюється проблема взаємодії вербального і графічного семіотичних модусів у романі Р. Ная «Покійний містер Шекспір» у площині методології мультимодальності. Графічний семіотичний модус як модус утворення текстуального значення є невід’ємною частиною мультимодального тексту. В основі аналізу графічного формування текстуального значення лежать семіотичні принципи іконічності, індексального значення та дискурсивного
імпорту. Поняття виокремленості було використано з метою висунення ключових елементів тексту (слів, виразів чи абзаців). Доведено, що основні елементи мультимодального тексту вербального модусу стають особливо помітними через використання різних типів шрифтів. Мультимодальний аналіз роману Р. Ная «Покійний містер Шекспір» здійснено на основі характерних графічних ознак шрифтів (насиченості, щільності та округлості) з урахуванням семіотичного принципу візуальної конотації.

Посилання

1. Андрєєва І.О. Мультимодальний аналіз дискурсу: методологічна основа та перспективи напряму. Одеський лінгвістичний вісник. 2016. № 7. С. 3–7.
2. Бехта І.А., Карп М.А. Мультимодальні засоби когезії та когерентності у сучасних літературних казках: теоретико-методологічна інтерпретація. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер. Філологія. 2014. № 13. С. 87–90.
3. Воробьëва О.П. Словесная голография в пейзажном дискурсе Вирджинии Вулф: модусы, фракталы, фузии. Когниция, Коммуникация, Дискурс. 2010. № 1. С. 47–74.
4. Baldry A., Thibault P. J. Multimodal Transcription and Text Analysis. London: Equinox. 2006. 270 p.
5. Kress G., Van Leeuwen T. Multimodal discourse: the modes and media of contemporary communication. London: Arnold, 2001. 142 p.
6. Nørgaard N. Teaching Multimodal Stylistics. Teaching Stylistics. Jeffries L., McIntyre D. (eds.). Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan. 2011. P. 221–238.
7. Nørgaard N. The Semiotics of Typography in Literary Texts. A Multimodal Approach. Orbis Literrarum. 2009. № 64(2). P. 141–160.
8. Nye R. The Late Mr. Shakespeare. New York: Penguin Books. 1998. 399 p.
9. Post J. Typography and Language: A Semiotic Perspective. Semiotics and Visual Communication: Concepts and Practices. Zantides E. (ed.). Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. 2014. P. 126–139.
10. Serafini F., Clausen J. Typography as Semiotic Resource. Journal of Visual Literacy. 2012. № 31(2). P. 1–16.
11. Van Leeuwen T. Towards a Semiotics of Typography. Information Design Journal. 2006. № 14(2). P. 139–155.