EPISTEMOLOGICAL AND LINGO-CULTURAL ASPECTS OF INFORMATION DISTORTION IN THE POLITICAL DISCOURSE
Keywords:
political discourse, knowledge, information distortion
Abstract
The article deals with the issue of epistemological and lingo-cognitive bases of the political discourse. The speaker’s manipulative impact is discussed within the framework of analyzing speaker’s discourse strategy mechanisms. The results of the study revealed that politicians use discourse markers and deictic expressions likewe identifying the politician’s role within a certain group. The discourse markers (as) you know, weallknow are able to distort the information and their use by the speaker creates an illusionof the knowledge being shared by the general audience.
References
1. Бондаренко Е.В. Картина мира и матричное моделирование как базовый метод ее анализа. Как нарисовать
потрет птицы: методология когнитивно-коммуникативного анализа языка: кол. монография / Е.В. Бондаренко, А.П. Мартынюк, И.Е. Фролова, И.С. Шевченко; под ред. И.С. Шевченко. Х.: ХНУ имени В.Н. Каразина, 2017. С. 59–105.
2. Иссерс О.С. Речевое воздействие. М.: Флинта: Наука, 2009. 224 с.
3. Каліщук Д.М. Концептуальні стилі англомовних політиків (на матеріалі політичного дискурсу президентів Дж. Буша мол., Б. Обами): автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.02.04. Запоріжжя, 2016. 20 с.
4. Карасик В. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 390 с.
5. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. 280 с.
6. Мартынюк А. П. Онтология языка в структурном vs. когнитивно-коммуникативном функционализме: субъект – объект и метод. Как нарисовать потрет птицы: методология когнитивно-коммуникативного анализа языка: кол. монография / Е.В. Бондаренко, А.П. Мартынюк, И.Е. Фролова, И.С. Шевченко; под ред. И.С. Шевченко. Х.: ХНУ имени В.Н. Каразина, 2017. С. 12–58.
7. Фролова И.Е. Hегулятивний потенціал стратегії конфронтації в англомовному дискурсі: дис. ... док. філол. наук: 10.02.04. Харків, 2015. 508 с.
8. Фролова И.Е. Конфронтация как стратегия англоязычного дискурса. Как нарисовать потрет птицы: методология когнитивно-коммуникативного анализа языка: кол. монография / Е.В. Бондаренко, А.П. Мартынюк, И.Е. Фролова, И.С. Шевченко; под ред. И.С. Шевченко. Х.: ХНУ имени В.Н. Каразина, 2017. С. 148–205.
9. Шевченко И. С. Концептуализация коммуникативного поведения в дискурсе. Как нарисовать потрет птицы: методология когнитивно-коммуникативного анализа языка: кол. монография / Е.В. Бондаренко, А.П. Мартынюк, И.Е. Фролова, И.С. Шевченко; под ред. И.С. Шевченко. Х.: ХНУ имени В.Н. Каразина, 2017. С. 106–147.
10. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. Волгоград: Перемена, 2000. 367 с.
11. Dijk, T. van. Discourse and Power. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2008. 256 p.
12. Grice H.P. Logic and Conversation. Studies in the Way of Words. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1991. P. 22–40.
13. Newman M.L. Lying words: Predictingdeception from linguistic style. Personality and Social Psychology Bulletin. 2003. № 29. P. 665–675.
14. Thomas J. Meaning in Interaction: An Introduction to Pragmatics. L.: Routledge, 1995. 224 p.
15. Trump Unfiltered: The Full Transcript of the President’s Interview With Forbes. URL: https://www.forbes.com/sites/randalllane/2017/10/10/trumpunfiltered/#5c0ee0907a58.
потрет птицы: методология когнитивно-коммуникативного анализа языка: кол. монография / Е.В. Бондаренко, А.П. Мартынюк, И.Е. Фролова, И.С. Шевченко; под ред. И.С. Шевченко. Х.: ХНУ имени В.Н. Каразина, 2017. С. 59–105.
2. Иссерс О.С. Речевое воздействие. М.: Флинта: Наука, 2009. 224 с.
3. Каліщук Д.М. Концептуальні стилі англомовних політиків (на матеріалі політичного дискурсу президентів Дж. Буша мол., Б. Обами): автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.02.04. Запоріжжя, 2016. 20 с.
4. Карасик В. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 390 с.
5. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. 280 с.
6. Мартынюк А. П. Онтология языка в структурном vs. когнитивно-коммуникативном функционализме: субъект – объект и метод. Как нарисовать потрет птицы: методология когнитивно-коммуникативного анализа языка: кол. монография / Е.В. Бондаренко, А.П. Мартынюк, И.Е. Фролова, И.С. Шевченко; под ред. И.С. Шевченко. Х.: ХНУ имени В.Н. Каразина, 2017. С. 12–58.
7. Фролова И.Е. Hегулятивний потенціал стратегії конфронтації в англомовному дискурсі: дис. ... док. філол. наук: 10.02.04. Харків, 2015. 508 с.
8. Фролова И.Е. Конфронтация как стратегия англоязычного дискурса. Как нарисовать потрет птицы: методология когнитивно-коммуникативного анализа языка: кол. монография / Е.В. Бондаренко, А.П. Мартынюк, И.Е. Фролова, И.С. Шевченко; под ред. И.С. Шевченко. Х.: ХНУ имени В.Н. Каразина, 2017. С. 148–205.
9. Шевченко И. С. Концептуализация коммуникативного поведения в дискурсе. Как нарисовать потрет птицы: методология когнитивно-коммуникативного анализа языка: кол. монография / Е.В. Бондаренко, А.П. Мартынюк, И.Е. Фролова, И.С. Шевченко; под ред. И.С. Шевченко. Х.: ХНУ имени В.Н. Каразина, 2017. С. 106–147.
10. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. Волгоград: Перемена, 2000. 367 с.
11. Dijk, T. van. Discourse and Power. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2008. 256 p.
12. Grice H.P. Logic and Conversation. Studies in the Way of Words. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1991. P. 22–40.
13. Newman M.L. Lying words: Predictingdeception from linguistic style. Personality and Social Psychology Bulletin. 2003. № 29. P. 665–675.
14. Thomas J. Meaning in Interaction: An Introduction to Pragmatics. L.: Routledge, 1995. 224 p.
15. Trump Unfiltered: The Full Transcript of the President’s Interview With Forbes. URL: https://www.forbes.com/sites/randalllane/2017/10/10/trumpunfiltered/#5c0ee0907a58.
Published
2019-04-09
Pages
203-206
Issue
Section
СЕКЦІЯ 3. МІЖКУЛЬТУРНА КОМУНІКАЦІЯ
