THE TERM OF ADDRESS AND ITS FUNCTIONS FROM LINGUISTIC POINT OF VIEW

  • N.M. Velychko
Keywords: address, dominant and alternative functions of address

Abstract

In the article the works of modern scientists dedicated to address and its aspects are characterized. The scientists studied forms of address from grammar view, as elements of discourse as well as communicative pragmatic potential of address, pragmalinguistic aspects, means of expressing, spheres of functioning, semantic and syntactical characteristics, pragmatic and semantic area. Different approaches acknowledge that address is a multifunctional communicative category. Address is a specific element of each language. Different conceptual interpretations of address are shown. Various definitions of this term demonstrate that address is a specific syntactic form because it has double nature – not only linguistic but also social. Forms of address are markers of social evolution, they depend on socio-economic and political changes (including ideological). There is no general agreement in the question of dominant and alternative address functions because its forms have difficult syntactic and linguo-semantic nature. The main functions of address are affective, distinctive, emotional, function of orientation, phatic and metalingual.

References

1. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: Логикосемантические проблемы. Москва: Наука, 1976. 383 с.
2. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. Москва: Сов. энциклопедия, 1969. 605 с.
3. Багна И. Типы и функции русского обращения как именования адресата в разных видах словесности: дисс. … канд. филол. наук: спец. 10.02.01 / Гос. ин-т русского языка им. А.С. Пушкина. Москва, 2004. 206 с.
4. Бялкина Л.В. Обращение. Русский язык. Энциклопедия / под ред. Ю.Н. Караулова. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: БРЭ, 1998. С. 276–277.
5. Гак В.Г. Эмоции и оценки в структуре высказывания и текста. Вестник МГУ. Серия 9. «Филология». 1997. № 3. С. 87–95.
6. Гольдин В.Е. Обращение: теоретические проблемы. Москва: Либроком, 2009. – 136 с.
7. Горелов Н.И. Невербальные компоненты коммуникации. Москва: Наука, 1980. 103 с.
8. Дорофеева И.В. Английское обращение в системе языка и в дискурсе: дисс. … канд. филол. наук: спец. 10.02.04 / Тверской гос. ун-т. Тверь, 2005. 166 с.
9. Звягинцева В.В. Обращение в семейном дискурсе: автореф. дисс. ... канд. филол. наук: спец. 10.02.19 / Юго-Западный гос. ун-т. Курск, 2011. 25 с.
10. Коготкова Т.С. Об обращениях. Письма о словах / Т.С. Коготкова. Москва: Наука, 1984. С. 41–59.
11. Корнійко І.В. Звертання як динамічний засіб вираження зверненості мовлення (на матеріалі сучасної німецької мови): дис. … канд. філол. наук: спец. 10.02.04 / Київський держ. лінгвістичний ун-т. Київ, 2000. 199 с.
12. Кронгауз М.А. Обращение как способ моделирования коммуникативного пространства. Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке / под ред. Н.Д. Арутюновой и И.Б. Леонтиной. Москва: Индрик, 1999. С. 124–134.
13. Кручинина И.Н. Обращение. Русский язык. Энциклопедия / под ред. Ф.П. Филина. Москва: Сов. энц., 1979. С. 170–171.
14. Липатова М.К. Обращение как средство выражения эмоциональной оценки в современном французском языке): дисс. … канд. филол. наук: спец. 10.02.05. / Ленингр. гос. ун-т. Ленинград, 1984. 181 с.
15. Минина О.Г. Обращение в современном английском языке: дисс. … канд. филол. наук: спец. 10.02.04 / Белгородский гос. ун-т. Белгород, 2000. 202 с.
16. Оликова М.А. Обращение в современном английском языке: опыт структурно-семантического и социолингвистического анализа: дисс. … канд. филол. наук: спец. 10.02.04. Киев, 1973. 169 с.
17. Пономаренко В.П. Категорії звертання та засоби її вираження в індоєвропейських мовах – етапи історичного розвитку і сучасність. Київ: Вид. Дім Д. Бураго, 2008. 363 с.
18. Попова Е.И. Личное имя в коммуникативном аспекте (на материале обращений в студенческой среде):
дисс. … канд. филол. наук: спец. 10.02.01 / Смоленский гос. ун-т. Смоленск, 2009. 172 с.
19. Рудько Л.П. Звертання в сучасній англійській мові: автореф. дис. … канд. філол. наук: спец. 10.02.04.
Одеса: ОДУ, 1994. 16 с.
20. Світанок: Книга для читання в дошкільних навчальних закладах / уклад. Л. О. Глущенко. Харків: Ранок,
2010. 176 с.
21. Степихова Н.В. Функциональные и контекстуальные особенности обращений в лирическом тексте (на
материале русской поэзии 1-й трети XX века): дисс. … канд. филол. наук: спец. 10.02.01 / С.-Петерб. гос. ун-т.
Санкт-Петербург, 2009. 170 с.
22. Шаховский В.И. О лингвистике эмоций // Язык и эмоции: сб. науч. тр. Волгогр. гос. пед. ун-та. Волгоград: Перемена, 1995. С. 4–15.
23. Шаховский В.И. Эмотивный компонент значения и методы его описания. Волгоград: ВГПИ, 1983. 94 с.
24. Шкіцька І. Прийоми посилення впливової функції звертань. Лінгвістичні дослідження: зб. наук. праць ХНПУ ім. Г.С. Сковороди. 2011. Вип. 31. С. 104–110.
25. Якобсон Р. Речевая коммуникация. Избранные работы / Р. Якобсон. Москва: Прогресс, 1985. С. 306–349.
26. Deutsche Volkslieder: Texte und Melodie. Stuttgart: Philipp Reclamjun, 2006. 255 S.
27. Volkslieder. Stuttgart: Philipp Reclam jun. Stuttgart, 2010. 128 S.
28. Wunderlich D. Grundlagen der Linguistik. Hamburg: Buske Verlag, 1974. 411 S.
Published
2018-02-26
Pages
22-28