THE EXCUSE TACTICS AS A COOPERATIVE TACTICS IN THE COMMUNICATIVE SITUATION OF ACCUSATION/EXCUSE
Keywords:
communicative situation of accusation/excuse, conflict interaction, interactivity, intentionality, excuse tactics
Abstract
The article deals with the analysis of the cooperative potential of the excuse tactics in the communicative situation of accusation/excuse as a special type of conflict interaction. An attempt is made to differentiate the tactics of excuse in the system of the illocutionary adjacent tactics, allocated on the basis of the common intent content – the improvement of the interlocutor’s emotional state and making the conversation cooperative.
References
1. Анцупов А.Я. Конфликтология. М.: УНИТИ-ДАНА. 2002. 591 с.
2. Дубровская Т.В. Речевые жанры “осуждение” и “обвинение” в русском и английском речевом общении: дисс. … канд. филол. наук: 10.02.19. Саратов, 2003. 233 с.
3. Король А.А. Висловлення-звинувачення у сучасному німецькомовному художньому дискурсі: дис. … канд. філол. наук: 10.02.04. Чернівці, 2007. 237 c.
4. Корольов І.Р. Комунікативна ситуація “виправдання” : функціонально-прагматичний та лінгвокультурний аспекти (на матеріалі української, російської та англійської художньої прози XIX ст.): дис. … канд. філол. наук: 10.02.15. К., 2008. 238 c.
5. Лаврентьева Е.В. Речевые жанры обвинения и оправдания в диалогическом единстве: дис. … канд. филол. наук: 10.02.01. Новосибирск, 2006. 261 с.
6. Мирончук Т.А. Семантичні та прагматичні особливості висловлювань виправдання в сучасній англійській мові: дис. … канд. філол. наук: 10.02.04 Київ: Київський
держ. лінгв. ун-т, 1998. 194 c.
7. Погребисская А.Л. Коммуникативно-содержательная характеристика диалогических реплик обвинения в британской языковой культуре: дис. … канд. филол.
наук: 10.02.04. Тверь, 2007. 156 с.
8. Приходько А.М. Дискурсивные акты: прагмасемантика и прагматипология. Когниция, коммуникация, дискурс. 2010. Вып. 1. С. 101–122.
9. Снєжик О.П. Висловлення звинувачення та виправдання у вербальних інтеракціях (на матеріалі сучасної французької мови): дис. … канд. філол. наук: 10.02.05.
Запоріжжя, 2007. 308 c.
10. Формановская Н.И. Речевое общение: коммуникативно-прагматический подход. М.: Русский язык, 2002. 216 с.
11. Fraser B. On Apologizing. Conversational Routine. 1981. P. 259–271.
12. Kampf Z. Public (Non-)Apologies: The Discourse of Minimizing Responsibility. Journal of Pragmatics. 2009. Vol. 41, Issue 11. P. 2257-2270.
13. Kimoga J. Remorseless Apology: Analysing a Political Letter. Journal of Pragmatics. 2012. Vol. 42, Issue 8. P. 2181-2188.
14. Porter E.H. Pollyanna. New York: Aladdin Classics, 2002. 287 p.
15. Pullman Ph. The Golden Compass. New York: Random House, 1996. 399 p.
16. Rowling J.K. Harry Potter and the Chamber of Secrets. Scholastic Press, 1999. 341 p.
17. Rowling J.K. Harry Potter and the Goblet of Fire. Scholastic Press, 2000. 734 p.
18. Rowling J.K. Harry Potter and the Prizoner of Azkaban.Scholastic Press, 1999. 435 p.
2. Дубровская Т.В. Речевые жанры “осуждение” и “обвинение” в русском и английском речевом общении: дисс. … канд. филол. наук: 10.02.19. Саратов, 2003. 233 с.
3. Король А.А. Висловлення-звинувачення у сучасному німецькомовному художньому дискурсі: дис. … канд. філол. наук: 10.02.04. Чернівці, 2007. 237 c.
4. Корольов І.Р. Комунікативна ситуація “виправдання” : функціонально-прагматичний та лінгвокультурний аспекти (на матеріалі української, російської та англійської художньої прози XIX ст.): дис. … канд. філол. наук: 10.02.15. К., 2008. 238 c.
5. Лаврентьева Е.В. Речевые жанры обвинения и оправдания в диалогическом единстве: дис. … канд. филол. наук: 10.02.01. Новосибирск, 2006. 261 с.
6. Мирончук Т.А. Семантичні та прагматичні особливості висловлювань виправдання в сучасній англійській мові: дис. … канд. філол. наук: 10.02.04 Київ: Київський
держ. лінгв. ун-т, 1998. 194 c.
7. Погребисская А.Л. Коммуникативно-содержательная характеристика диалогических реплик обвинения в британской языковой культуре: дис. … канд. филол.
наук: 10.02.04. Тверь, 2007. 156 с.
8. Приходько А.М. Дискурсивные акты: прагмасемантика и прагматипология. Когниция, коммуникация, дискурс. 2010. Вып. 1. С. 101–122.
9. Снєжик О.П. Висловлення звинувачення та виправдання у вербальних інтеракціях (на матеріалі сучасної французької мови): дис. … канд. філол. наук: 10.02.05.
Запоріжжя, 2007. 308 c.
10. Формановская Н.И. Речевое общение: коммуникативно-прагматический подход. М.: Русский язык, 2002. 216 с.
11. Fraser B. On Apologizing. Conversational Routine. 1981. P. 259–271.
12. Kampf Z. Public (Non-)Apologies: The Discourse of Minimizing Responsibility. Journal of Pragmatics. 2009. Vol. 41, Issue 11. P. 2257-2270.
13. Kimoga J. Remorseless Apology: Analysing a Political Letter. Journal of Pragmatics. 2012. Vol. 42, Issue 8. P. 2181-2188.
14. Porter E.H. Pollyanna. New York: Aladdin Classics, 2002. 287 p.
15. Pullman Ph. The Golden Compass. New York: Random House, 1996. 399 p.
16. Rowling J.K. Harry Potter and the Chamber of Secrets. Scholastic Press, 1999. 341 p.
17. Rowling J.K. Harry Potter and the Goblet of Fire. Scholastic Press, 2000. 734 p.
18. Rowling J.K. Harry Potter and the Prizoner of Azkaban.Scholastic Press, 1999. 435 p.
Published
2018-03-27
Pages
25-29
Issue
Section
СЕКЦІЯ 1. ГЕРМАНСЬКІ МОВИ
